[ميسون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة flameable عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ]

هى التدريبات و المناورات ديه جت تحدى لبند فى معاهدة كامب دايفيد ان سيناء لازم تكون منطقة منزوعة السلاح و يتم تحديد القوات المصرية فيها بعدد من الفرق والالوية وقوات حرس الحدود وكمان قوات الشرطة

فالتدريبات ديه بتتدرب فيها القوات المصرية على الدخول فى عمق سيناء و اتخاذ مواقع دفاعية داخل منطقة اسمها الممرات الجبلية عشان يبقى عندهم القدرة على صد اى هجوم برى محتمل لحين عبور قوات الجيش الثانى والثالث الميدانى الى سيناء
بالنسبة لموضوع السلاح النووى الاسرائيلى فهما عندهم صواريخ قادرة على حمل روؤس نووية وكمان قنابل نووية عيارية (قنابل نووية صغيرة بتعمل تأثير كبير جدا وكمان تأثيرها الاشعاعى قليل مش بيدوم اكتر من 36 ساعة على حد علمى )
و إسرائيل كانت على وشك ألقاء قنابل نووية على مصر فى حرب أكتوبر عام 1973 بس لقت تحذير من روسيا عن طريق ارسال غواصات نووية الى البحر المتوسط وكمان تحليق طائرات mig 25 فوق تل ابيب
المشكلة مش فى النووى و بس هتبقى مشكلة كمان فى اى محاولة لضرب السد العالى و ده طبعا هدف إستراتيجى مهم جدا
عشان كده مصر بتطور وسائل للردع زى الاسلحة الكيماوية و البيولوجية (بالمناسبة مصر من أقوى دول العالم فى تطوير الاسلحة البيولوجية )
و كمان مصر بتهدد بضرب أهداف داخل إسرائيل (مفاعل ديمونة النووى) فى حال محاولة ضرب السد العالى

عشان كده إسرائيل عدو مش سهل ابدا و لازم نخططلوا كويس ومش أى حاجة نقول نخش الحرب و نودى سلاح للمقاومة والكلام ده فاتخاذ قرار بالحرب مش حاجة بسيطة بيعتمد عليها ارواح ناس كتيرة والحرب دلوقتى مش يعنى كل واحد يروح ويمسك بندقية ويحارب عشان الحرب أصلا مش لعبة

اسفه جدا استاذي انا بختلف معاك

اولا حقيقه علميه القنايل النووية المعياريه لكن .....................
تأثيرها ليس مثل قولك بانها بتدوم 36 ساعه هناك نوعان :
النوع الاول : تأثيرها كتأثير القنبلة النووية العاديه لكن امتدادها الوقتي قليل نسبيا ممكن يمتد لسنتين او ثلاث سنوات مع قوة تدميريه شديده وغبار اشعاعي اكثر من القنبلة العاديه فيكون ضرر الانتشار اكبر ..هذا بالنسبة للنوع الاول .

اما النوع الثاني .. وهذا تقتصر تكنولوجيته على الولايات المتحدة الامريكية فقط
( ولا يستطيع ان يحقق ردع استراتيجي مثل القنبلة النوويه العاديه او النوع الاول من القنبلة المعياريه )
وده مش كلامي دا كلام المتخصصين في معهد
ماسيسويش للتكنولوجيا بقسم الهندسة النوويه ..

اولا امريكا استخدمت القنابل دي في حرب الخليج وكمان في حرب احتلال العراق وكمان في افغانستان لم تحقق اي ردع استراتيجي نهائيا واديكم شايفين ايه اللي بيحصل في افغانستان والعراق ..

السلاح الوحيد الذي يحقق ردع استراتيجي هو القنبلة النووية الانشطارية او اختها المطوره الهيدروجينية او الاسلحة البيولوجية ... وكل الاسلحة دي لا تستطيع اسرائيل استخدامها في المنطقه لانها من اكبر المتضررين منها ...

وكمان بالنسبة لحكاية انها كانت هتستخدمها في 73 فده ما حصلش ... انما اللي حصل بالضبط ان اسرائيل طلبت المساعده من الولايات المتحده عسكريا فتم شحن الفرقه 82 المحموله جوا وتحضيرها .. فما كان من الاتحاد السوفيتي الا ان تحرك وتم تجهيز فرقته 26 المحمولة جوا وكادت ان تتصادم الدولتان ... ولولا سحب الولايات المتحده لقواتها المحموله لكانت وقعت حرب عالميه ثالثه هو دا السبب الوحيد اللي خلا الروس يتحركوا والامريكان يتراجعوا مش سبب السلاح النووي ...
يا ريت تصحح معلوماتك يا باشا دا تاريخ مش لعبه .


وصباحكم سكر