25-01-2009, 07:05 PM
|
#22
|
|
|
• الانـتـسـاب » Sep 2007
|
|
• رقـم العـضـويـة » 1863
|
|
• المشـــاركـات » 206
|
|
• الـدولـة »
|
|
• الـهـوايـة »
|
|
• اسـم الـسـيـرفـر »
|
|
• الـجـنـس »
|
|
• نقـاط التقييم » 10
|
|
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sowrd_master
عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ]
اولا انا بحييك على الموضوع , و انا مقرأتش كل الكتاب لكن عندى سؤالين : صور التماثيل الصغيرة اللى فى حجمنا مين اللى عملها ( متقوليش واحد طوله 15 متر نحت تمثال نص متر :) ) ؟ , و اللى برع فى التحنيط كان مين (طبعا قوم عاد راحوا بحضارتهم ) ؟ اللى قام بالنحت البارز عن الحائط مين؟ , الرسوم و النقوش بتاعتهم اللى نقشوها على حاجة غيرهم متمسحتش ليه مع الزمن ؟ يمكن يكونوا مش هما اللى بنوا الاهرام لكن هما برعوا فى فنون
|
انا معاك اني الفراعنة ليهم فنون وحضارة بس لو مش هما بناة الاهرام صدقني يبئا حضارتهم
ليس ليها اي قيمة لانها كانت مبنية علي الكذب والتضليل .
وزي ما قال الباحث اني الفراعنة كان بيرممو المعابد او اي حاجه حصل فيها خلل او تصدع او انهيار بالطمي .
يعني حتي مكنش عندهم امكانية انهم يصلحه المعباد بنفس الامكانية اللي تم البناء بيها
وبعدين انا مش بدافع عن قوم عاد ولا بهاجم الفراعنة الاتنين ملعونين في القراّن الكريم
وانا عايزك تركز في الايات القراّنية اللي جيبها الباحث وتمعن فيها شوية هتلاقي اني قوم عاد فعلا
راح بس حضارتهم لسه موجودة طيب ولو هي موجودة هي فين ؟؟
هل هي الاهرامات فعلا انا بصراحة مقتنع
بس بردو العلم عند الله
|
|
|
|