[ღ♥Franky♥ღ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ]

عذراً علي التدخل في النقاش الساخن ^^

بس فيه رد جذب نظري وحبيت اعلق عليه :)

اكيد مستحيل اي شخص عاقل يصدق ( واحد ) عمال يهري

بس برضو مش القراءن فقط الي وجب علينا تصديقه

والا لكانت الصلاة وعدد الركعات وطريقتها

غير معلومة ومش لازم نصدقها لانها لم ترد في القراءن بل وردت في الاحاديث

فـ الاحاديث زيها زي القراءن وجب علي المسلمين تصديقها لانها كلام الله ايضاً وتعتبر النص المكمل للاسلام بعد القراءن

ورجال العلم ( الشيوخ ) بيستندو ع احاديث واثر في نقل قصصهم

لذلك وجب علينا التحري في صحة الاحاديث والدليل وليس في الطعن العشوائي يافرانكي

فـ صوابع اليد مش زي بعضها وكذلك الشيوخ في منهم الصالح وعالم رباني وفيه الطالح وعالم ضلال

ههههههه حلوة دي

بص ياجميل انا فاهم ومقدر انك بتعتمد علي المنظور المنطقي logic think في تحليلك وده تفكير سليم علي فكرة ^_+

بس لا ينفع مع الدين

الـ logic والتفكير المنطقي ان تم وضع الدين تحت مجهره فصدقني اساس الدين سيهدم

فـ الاحاديث والقراءن بها كم هائل من الامور الغيبية والامور الغير منطقية للتفكير المنطقي

وبغض النظر عما قاله صاحب الموضوع الي اتمني انه لما يحط قصة انه يتبعها بـ دليل من السنة ( حديث , متن .. غيره *) عشان مايحصلش لخبطة

بغض النظر عما قاله ستوب انا توب

فيه احاديث كثيرة تصف حالة السؤال او الحساب يوم القيامة وتصفها بوصف دقيق وكان راويها كان متواجد في الحدث !!

بمنظور منطقي ده هرج

اما بمنظور ايماني بحث فده صح لان راويها هوا الرسول الي نقل عنه الكلام ده في احاديثه

بس يجب التحري في صحة الاحاديث دي عشان متكونش في محط شك في انها موضوعة او ضعيفة او مستحدثة

ودي وضيفة العلماء الربانيين الحقيقين

فـ متقولش علي كل رجال الدين انهم كلهم كذابين

لانهم هما ( الشيوخ الحقيقين اقصد ) هما الي ادوك وادونا زبدة الاحاديث الخالية من الشوائب

وعذرا ع التدخل

تماام الله ينور عليك وضحتلي الأمور اكتر ،،