عرض مشاركة واحدة
قديم 30-07-2011, 01:02 PM   #25

matrex_zoro_1





• الانـتـسـاب » Sep 2007
• رقـم العـضـويـة » 2043
• المشـــاركـات » 428
• الـدولـة » أرض الكنانة
• الـهـوايـة » Computer
• اسـم الـسـيـرفـر »
• الـجـنـس »
• نقـاط التقييم » 10
matrex_zoro_1 صـاعـد

matrex_zoro_1 غير متواجد حالياً



افتراضي



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fire33 عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ]
بصوا يا جدعان ، الدولة الدينية وحدها الان لا تكفى
وبعدين الموضوع اوسع من الكلمتين دول بشوية
انا طبعا ضد الدولة العلمانية لانها هتبقا مسخرة
عايز اسألك ، لما تبقا الدولة دينية ، مين اللى هيكون ليه السلطات؟
المفروض الرئيس والبرلمان والوزارة
لو تتخيل كده بس ، تبقا غلطان
لان كل واحد فاهم حبتين فى الدين ، هيطلع يفتى ، ولانه عالم جليل لازم كلامه يبقا دستور تسير عليه الامه من بعده !
سيبك من دى
دلوقتى ، فيه ايه فى الدولة المدنية غير موجود فى الدولة الدينية ؟
الحقوق مكفولة - مشترك بينهم
حق الرجوع للشريعة عند اللزوم ( الطلاق والمواريث ) - مشترك
استمداد القوانين من الشريعة الاسلامية - مشترك
الفرق الوحيد ، ان فى الدولة المدنية السلطة الوحيدة هتبقا للبرلمان والرئيس ، انما فى الدينية ، كل من هب ودب هيطلعلك ويرميلك كلمتين ويقولك اعمل استفتاء شعبى
هل كلامى فيه حاجة غلط؟

كلامك خطأ ويخالف القرآن في نقطة إشراك قوانين وضعية مع الشريعة ، قال تعالي ( إن الحكم إلا لله ) وقال ( قل إن صلاتي ونسكي وحياي ومماتي لله رب العالمين ) وقال تعالي أيضاً ( ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون ) وقال تعالي ( وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضي الله ورسوله أمراً أن يكون لهم الخيرة من أمرهم )




رد مع اقتباس