16-05-2010, 08:45 PM
|
#37
|
|
|
• الانـتـسـاب » Apr 2010
|
|
• رقـم العـضـويـة » 70673
|
|
• المشـــاركـات » 36
|
|
• الـدولـة »
|
|
• الـهـوايـة »
|
|
• اسـم الـسـيـرفـر »
|
|
• الـجـنـس »
|
|
• نقـاط التقييم » 10
|
|
|
|
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Iam_Muslam
عفوا ,,, لايمكنك مشاهده الروابط لانك غير مسجل لدينا [ للتسجيل اضغط هنا ]
بسم الله الرجمن الرحيم
أقرأ القصــة كاملة ستجد فيها العجـب
أيضا من الآيات التي وقف الدكتور ملير عندها طويلا
هي الآية رقم 30 من سورة الأنبياء :
' أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما
وجعلنا من الماء كل شي حي أفلا يؤمنون'
يقول '
إن هذه الآية هي بالضبط موضوع البحث العلمي الذي حصل على جائزة نوبل في عام 1973
وكان عن نظرية الانفجار الكبير وهي تنص أن الكون الموجود هو نتيجة انفجار ضخم
حدث منه الكون بما فيه من سماوات وكواكب '
فالرتق هو الشي المتماسك في حين أن الفتق هو الشيء المتفكك فسبحان الله .
|
دى رد ملحد على الاية دى....
:{أَوَ لَمْ يَرَى الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا} [الأنبياء: 30].
ففتقناهما: الفتقُ خلاف الرتق، فتقه يفتقُّه فتقاً: -شقه-.الفتق: -انفلاق- الصبحو من القاموس المحيط: (فَتَقَهُ) : شَقَّهُ (كَفَتَّقَهُ) فَتَفَتَّقَ وانْفَتَقَ(ومَفْتَقُ) القَميصِ مَشَقُّهُاذن..
كلمة الفتق تعني الشق...
"كانتا رتقا ففتقناهما" يعنى الكون كان كتلة واحدة ففتقناهما يعنى " قسمها الله الى قسمين "
هل تنطبق هذه الرؤية مع نظرية الانفجار الكبير؟؟
طبعا لا..
لأن كلمة تعنى لغويا الشق اية دخل الشق فى انفجار كبير؟
الشق هو لما تشق قطعة قماش ودة ملوش دعوة بالانفجار الكبير.
ثانيا : اذا ربطنا لفظ "كانتا رتقا" في الاية بما قبل البيج بانج فهذا أيضا لا علاقة له بما تقوله نظرية الانفجار الكبير اطلاقا,
لأن نظرية الانفجار الكبير تنص على عدم وجود أي نوع من المادة أو الكتلة قبل حدوث الانفجار لأن المادة جاءت الى
الوجود مع الانفجار نفسه , بل لا يوجد شيء أسمه "قبل البيج بانج" أساسا...هذا قول فاسد , اذ ليس هناك "فترة
وقتية " من قبل ال planck time قابلة لتطبيق القوانين الفيزيائية عليها , مفهوم "الفترة الزمنية" قبل حدوث البيج بانج
لا معنى له ......
فالوقت مرتبط بالمكان و جاء في حيّز الوجود اصطلاحي"متى و أين" للزمان مع ظهور "المكان" الى حيّز الوجود اي مع
البيج بانج...
و نفس الشيء بالنسبة الى الى المادة أو الكتلة فلم يكن لها وجود الا مع حدوث الانفجار.أي ليس هناك "رتق" قبل
حدوث الانفجار ولا غيره.و فوق كل هذا...
لا اعرف حقيقة كيف يأتي مسلمون يحاولون الاستناد الى البيج بانج لاثبات قرانهم..
سؤال: هل ظهور الكون طبقا للبيج بانج تتماشى مع الخلق كما يراه القران و السنة؟ هل خلق جزء من الكون بشكل
منفصل في فترة لوحدها (الارض ) ثم عندما تنتهي هذه الفترة يبدأ خلق جزء اخر بشكل منفصل لوحده في يومين
(السماء) ثم يعود الى الجزء الاول "ليظبطه" (و الارض بعد ذلك دحاها) في يومين اخرين..
هل تستوي هذه الرؤية مع الكوزمولوجي الخاص بالبيج بانج !!!
" دة كلام شخص ملحد : "
|
|
|
|